Perbedaan pemaham Ahok-Djarot dan Anies-sandi Tentang Permaslahan jakarta
Perbedaan pemaham Ahok-Djarot dan Anies-sandi Tentang Permaslahan jakarta
Pemilihan gubernur sudah semakin dekat hanya tinggal menghitung hari saja untuk mencari seorang pemimpin di kota besar jakarta, banyak sekali rekam jejak dari ke dua pihak baik dari segi pemerintahan , jabatan sampai kasus yang terjadi pada ke 2 pihak yang masing masing sedang dalam permasalahan nya.
beberapa hari , Minggu dan bulan yang lalu telah di ada kan debat seputar misi dan visi yang mereka punya untuk menjadikan gagasan memimpin jakarta lebih maju dan sejahtera untuk kemajuan kota dan masyarakat nya, sebagai penilai adalah masyarakat yang memberikan suara siapa yang lebih pantas untuk menjadi pemimpin jakarta 2017 oktober mendatang nanti .
dari rincian perdebatan yang sudah di lihat rekam jejaknya masing masing , awal putaran pertama sampai sekarang ke 2 nya beragumen saling memberikan pertanyaan dan jawaban untuk memenangkan hati rakyat , dan dari penilaian kami sebagai berikut.
Penilaian terhadap kubu ahok-djarot tentang pemahaman jakarta:
- Dari perdebatan sebelum nya sampai sekarang ke 2 calon petahan tersebut sudah tau seluk buluk permasalahan jakarta yang sedang terjadi termasuk kesejahteraan rakyat dari kalangan miskin dan nelayan yang mempersoalkan demokrasi, hasil nyata pekerjaan dari calon petahana sudah di rasakan oleh seluruh penduduk jakarta dari kebersihan sampai kesejahteraan rakyat yang berusaha untuk di tingkatkan.
Dinilai dari jawaban , visi misi calon No 2 tersebut lebih jelas dan juga program yang mereka jalan sudah setengah jalan dan terus memberikan program program yang baru untuk jakarta termasuk masyarakat nya, hal yang mereka sampaikan juga sudah jelas dari rekam jejak yang mereka lakukan semua memiliki bukti nyata yang memang ada hasil dari pemerintahan mereka tetapi , kerap menimbulkan kontroversial akibat sejumlah orang.
Penilian terhadap kubu Anies-Sandi Tentang pemahaman jakarta :
- calon gubernur no 3 tersebut belum berpengalaman dalam pemerintahan untuk memimpin namun mereka sedang mencoba dan berusaha memenangkan hati rakyat dengan misi dan visi gunakan dengan nama program oke oce bagi mereka memberikan keuntungan untuk rakyat miskin
- dari penyampain visi misi program yang mereka berikan kami menilai seolah semua hanyar teoritikan sekedar perkataan saja tapi sangat di ragukan bisa terwujud program tersebut yang mereka tawarkan, di karenakan hal yang mereka tawarkan merupakan sebuah program yang membutuhkan Dp awal untuk bisa mendapatkan nya, seperti rumah yang tanpa dp atau pun ok oce mart yang dapat menelan anggaran milyaran sangat tidak mungkin jika anggaran di gunakan hal demikian.
masih banyak tanda tanya seputar program yang masih kurang jelas , setiap pemberian jawaban oleh pasangan no 3 selalu berubah ubah dan tidak konsisten pertanyaan yang selalu di berikan , memberikan jawaban yang melantur dan tidak sesuai pertanyaan yang di tanyakan kepada para kandidat.
perbedaan yang sangat jauh , kami menilai yang lebih paham dan lebih bisa di mengerti jawaban oleh pasangan no 2 terlebih seluruh masalah juga yang berada di jakarta mereka telah berusaha mendapatkan solusi.
sedangkan pasangan no 3 lebih kurang menyerap akan jawaban yang di berikan serta permasalahan di jakarta sangat tidak di mengerti secara mendalam oleh mereka, menurut kami pasangan lebih unggul dalam penjelasan teoritika dan sangat manis dalam bertutur kata dan juga sopan, tetapi yang kita ketahui hidup di jakarta sangat keras banyak sekali oknum dan masyarakat yang mencari keuntungan dengan segala cara tidak bisa selaman nya menggunakan cara halus .
Pemilihan gubernur sudah semakin dekat hanya tinggal menghitung hari saja untuk mencari seorang pemimpin di kota besar jakarta, banyak sekali rekam jejak dari ke dua pihak baik dari segi pemerintahan , jabatan sampai kasus yang terjadi pada ke 2 pihak yang masing masing sedang dalam permasalahan nya.
beberapa hari , Minggu dan bulan yang lalu telah di ada kan debat seputar misi dan visi yang mereka punya untuk menjadikan gagasan memimpin jakarta lebih maju dan sejahtera untuk kemajuan kota dan masyarakat nya, sebagai penilai adalah masyarakat yang memberikan suara siapa yang lebih pantas untuk menjadi pemimpin jakarta 2017 oktober mendatang nanti .
dari rincian perdebatan yang sudah di lihat rekam jejaknya masing masing , awal putaran pertama sampai sekarang ke 2 nya beragumen saling memberikan pertanyaan dan jawaban untuk memenangkan hati rakyat , dan dari penilaian kami sebagai berikut.
Penilaian terhadap kubu ahok-djarot tentang pemahaman jakarta:
- Dari perdebatan sebelum nya sampai sekarang ke 2 calon petahan tersebut sudah tau seluk buluk permasalahan jakarta yang sedang terjadi termasuk kesejahteraan rakyat dari kalangan miskin dan nelayan yang mempersoalkan demokrasi, hasil nyata pekerjaan dari calon petahana sudah di rasakan oleh seluruh penduduk jakarta dari kebersihan sampai kesejahteraan rakyat yang berusaha untuk di tingkatkan.
Dinilai dari jawaban , visi misi calon No 2 tersebut lebih jelas dan juga program yang mereka jalan sudah setengah jalan dan terus memberikan program program yang baru untuk jakarta termasuk masyarakat nya, hal yang mereka sampaikan juga sudah jelas dari rekam jejak yang mereka lakukan semua memiliki bukti nyata yang memang ada hasil dari pemerintahan mereka tetapi , kerap menimbulkan kontroversial akibat sejumlah orang.
Penilian terhadap kubu Anies-Sandi Tentang pemahaman jakarta :
- calon gubernur no 3 tersebut belum berpengalaman dalam pemerintahan untuk memimpin namun mereka sedang mencoba dan berusaha memenangkan hati rakyat dengan misi dan visi gunakan dengan nama program oke oce bagi mereka memberikan keuntungan untuk rakyat miskin
- dari penyampain visi misi program yang mereka berikan kami menilai seolah semua hanyar teoritikan sekedar perkataan saja tapi sangat di ragukan bisa terwujud program tersebut yang mereka tawarkan, di karenakan hal yang mereka tawarkan merupakan sebuah program yang membutuhkan Dp awal untuk bisa mendapatkan nya, seperti rumah yang tanpa dp atau pun ok oce mart yang dapat menelan anggaran milyaran sangat tidak mungkin jika anggaran di gunakan hal demikian.
masih banyak tanda tanya seputar program yang masih kurang jelas , setiap pemberian jawaban oleh pasangan no 3 selalu berubah ubah dan tidak konsisten pertanyaan yang selalu di berikan , memberikan jawaban yang melantur dan tidak sesuai pertanyaan yang di tanyakan kepada para kandidat.
perbedaan yang sangat jauh , kami menilai yang lebih paham dan lebih bisa di mengerti jawaban oleh pasangan no 2 terlebih seluruh masalah juga yang berada di jakarta mereka telah berusaha mendapatkan solusi.
sedangkan pasangan no 3 lebih kurang menyerap akan jawaban yang di berikan serta permasalahan di jakarta sangat tidak di mengerti secara mendalam oleh mereka, menurut kami pasangan lebih unggul dalam penjelasan teoritika dan sangat manis dalam bertutur kata dan juga sopan, tetapi yang kita ketahui hidup di jakarta sangat keras banyak sekali oknum dan masyarakat yang mencari keuntungan dengan segala cara tidak bisa selaman nya menggunakan cara halus .
Post a Comment